房贷能贷四十年、月供收入比放宽到一半、预售商品房竣工备案后银行才能放款。 2026年8月底这一连串重磅信贷政策发布后，很多人都在讨论：楼市现在的走势是不是跟2015年一模一样？ 当年也是库存大量堆积、政策密集放宽，随后全国房价出现大幅上涨。这一次到底会不会照着当年的老剧本再走一遍？ 先回顾一下2015年的实际情况，当年全国商品房待售面积超过了7亿平方米，很多二三线城市的商品房销售速度放慢，开发商面临资金回款的困难。 为了促成房产销售，有关部门在2015年连续推出举措：将二套房首付比例下调到40%，把二手房营业税免征期限从5年缩短到2年，并且多次下调存贷款基准利率。 随后，全国推行棚户区改造货币化安置，直接向拆迁家庭发放现金购房补偿。在这批资金的推动下，各地原本积压的房屋在随后的两三年里快速售出，全国许多大中城市的房屋销售价格先后出现了明显的上涨。 到了2026年，许多人发现当下的很多表现跟十一年前极其相似。 国家统计局的数据显示，截至2026年7月末，全国商品房待售面积达到75911万平方米，依然维持在高位。 2026年1至7月，全国新建商品房销售额为42718亿元，同比下降了13.1%，销售面积也同步出现萎缩。 很多城市的房屋流转速度变慢，部分项目只能通过降低售价来加快收回资金。 在企业负债方面，过去房企主要依靠“银行借贷拿地、施工单位垫资建设、预售提前回款、继续扩大负债借款”的方式运转。 然而自2022年起，美联储将基准利率从接近0%一路提高到5%以上，导致国内房企在境外发行的高息美元债务面临极高的还本付息压力，无法在境外顺利以低成本完成接续。 叠加国内对房企负债规模的严格管理，先后有数十家大型房企发生债务违约，部分工程因资金不足而出现建设延期。 待售房屋数量庞大、销售数据同比下降、企业资金链条紧张、多项扶持举措密集出台，这些客观表象的同时发生，就是大家觉得2026年像极了2015年的原因。 虽然面临的表象问题很像，但2026年8月28日由中国人民银行、国家金融监督管理总局和中国证监会联合印发的信贷新政，在具体制度设计上与当年有本质的不同。 首先是放宽了借款人的负债期限和月供比例。按照《个人住房贷款管理办法（试行）》的规定，商业性个人住房贷款的最长借款年限延长至40年；个人住房贷款月供占月收入的上限调整为50%，家庭全部债务支出占收入的上限放宽到60%。 咱们拿具体的数字来算算账：如果一个购房人在核心城市申请200万元商业贷款，按照目前市场上常见的3.05%年利率、采用等额本息方式还款：选择30年期限，每个月需要偿还月供大约8485元，30年支付的总利息是105.4万元；如果选择40年期限，每个月的月供将下降到7208元左右，每月可以减少1277元的固定支出。 虽然每个月少还一千二百多元能够减轻家庭当期的生活支出负担，但40年借款期限对应的总利息支出将达到146万元，比30年多支出40.6万元。 而且各大银行在审批时严格执行“借款人实际年龄与贷款年限相加不超过75岁”的规定，超过45岁的购房人根本无法贷满40年。 其次是彻底重塑了预售房屋的放款规则，过去只要工程封顶甚至刚开工，银行就会把按揭款全额发放给开发商。 而本次新规明确规定：现房销售必须在销售合同备案后发放贷款；预售商品房必须严格等到项目全部工程竣工验收备案完成之后，银行才能发放个人住房按揭贷款。这项规定让买房人彻底免除了房屋未按期完工却需要提前偿还贷款的风险。 此外，新规对开发企业贷款实行“主办银行制”，项目的全部销售款、自有资金和信贷资金全部进入专门账户实行封闭监管，现房销售项目的开发贷款期限最长放宽到7年，预售项目开发贷款最长5年。 证监会也允许符合条件的房企开展股票再融资、发行公司债券和不动产投资信托基金。这些规定的核心目的，是确保建设资金用于项目本身并顺利完工，而不是鼓励增加投机买卖。 第一是居民家庭的负债承受力已经不同。2015年我国居民部门负债率不到40%，很多家庭的银行负债很少，有能力借钱买房。 而到了2026年，根据国家金融与发展实验室的数据，我国居民部门负债率已经处于62%至63.5%的高位，达到了多数发达国家的水平。 这几年普通家庭更多是在提前归还贷款、削减债务，社会整体已经没有能力再次通过大规模增加负债来推高房价。 第二是人口与城镇化所处的发展阶段已经不同。2015年全国总人口保持增长，适龄购房人口数量充足，当时城镇化率只有56%，每年有大量农村人口进入城镇安家。 到了2026年，全国总人口已经连续几年呈现负增长，全国城镇化率接近67%，城镇化推进速度明显趋缓。 而且目前年轻人口主要向少数核心大城市流动，中小城市面临人口流出，缺乏支持房价上涨的人口规模。 第三是市场上的房屋交易结构发生了历史性改变。2015年是以开发商售卖新房为主的卖方市场，