2026年度诺贝尔文学奖很快就要揭晓了，许多文学爱好者照例开始畅想，今年中国作家有戏吗？ 还别说，今年的诺奖还真有可能花落中国！不是旁人，就是屡次“陪跑”诺贝尔的著名女作家残雪。 从2019年开始，残雪已经连续八年跻身诺奖赔率榜前列，特别是在最近四年中，除2025年外，2023、2024，以及2026年，三次“垄断”榜首，这在世界上也是独一档的存在。 关键，今年，截止目前，残雪仍以明显优势领跑诺奖赔率榜。综合立博Ladbrokes和Bethard等多家欧洲老牌博彩机构9月下旬更新的榜单， 残雪的赔率稳定在10赔1左右，位列双榜首位，完全碾压赔率14赔1的村上春树，和16赔1的美国作家托马斯·品钦等著名作家。 所以，残雪获奖是完全有可能的，因为博彩公司可不是傻瓜，那可是真金白银的“赌注”啊。不过，根据往年的经验，也多次出现位于赔率榜首而最终爆冷落选的情况，比如日本著名作家村上春树，他也曾三次位列赔率榜第一，最终却一无所获。 残雪在2023年和2024年也是一直领跑诺奖赔率榜，甚至到“开奖”的最后时刻，她都排在首位，但最终还是与诺贝尔“擦肩而过”。 然而，就像世界杯一样，届届有爆冷，每次都有夺冠大热门被淘汰，最终拿不了冠军的情况，比如1998年和2006年世界杯，由足坛“外星人”罗纳尔多领衔的巴西队；2014年、2018年世界杯，由球王梅西领衔的阿根廷队等。然而，你大热的次数多了，必然会最终折桂的。比如2022年的阿根廷队，在连续大热必死之后，还是成功登顶了。 所以，在多次陪跑或领跑之后，今年再次大热的残雪还是很有希望的，极有可能获奖！ 这叫“皇帝轮流做，今日到我家”，轮也该轮到残雪了，呵呵。 不过，笔者以为，即便残雪能获奖，也不可能是她的水平使然，世界上水平比她高的多了去了， 残雪的获奖会是其他因素。 当然，残雪的写作水准是比较高的，在世界文坛还是有相当影响的。她的作品被大量译介到海外，还入选美国哈佛大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、耶鲁大学，以及日本东京中央大学、日本国学院的文学教材，甚至日本还专门成立了“残学研究会”，将她与卡夫卡、博尔赫斯等世界级作家并列讨论。 但残雪的作品是有硬伤的。 我们知道，作家是文学家，但优秀的、卓越的作家不能只是文学家，他必须是思想家。残雪是思想家吗？ 思想家必然是博学的，而且对某种学问要有深入的研究，比如哲学、经济学，甚至是一些自然科学和宗教神学等，而残雪显然在这上面比较“残缺”。 作家在思想境界上的高低最终要归结于对哲学和宗教领域的理解，甚至必须有信仰的支撑。而残雪本人没有宗教背景，尤其是不具备基督教文化修养。缺乏信仰，这使她的作品不可能达到灵魂高度。 世界文学界，对残雪最高的评价莫过于已故瑞典汉学家、诺贝尔文学奖18位终身评委之一的马悦然， 他称残雪为“中国的卡夫卡，甚至比卡夫卡更厉害”。 然而，马悦然已于8年前去世，沧海桑田，时事在变，他对残雪的论断在近年来也被学术界所质疑。就像德国汉学家顾彬一样，毕竟他不是中国人，即便对汉学有比较深刻的研究， 但由于文化基因的问题，其实他对中国人骨子里的东西也是一知半解。 某种意义上，顾彬或者马悦然，对中国文学，对中国作家的解读还停留在表层，不具备过硬的说服力。 所以，对于中国作家，尤其是对残雪的把控和定位，还得看中国有思想境界的学者。在这方面， 目前最有影响力、有境界的当属著名学者、文学及文化批评家堡子老师 。 堡子认为，残雪相比卡夫卡，其实有相当大的差距。残雪尽管对卡夫卡有深入的研究，并有数十万字的专著问世，但仍停留在表层。因为卡夫卡的思想境界是建立在基督教文化之上的，他对世界的观察，对人性的透析，是以“上帝视觉”进行的，是一种宇宙观。 反观不具备基督教信仰的残雪，仍处在中国传统的道、佛的“天地观”上，两者还不在一个层面。 卡夫卡的文学不只是文学，而是在神学框架下的“人学”，他关注的是人类的困境，是人的灵魂的救赎，关乎孤独、脆弱、卑微、苦难、死亡、罪性、悲悯、大爱、安慰、自由、尊严等。 而不具备上帝信仰，不具备宇宙观的残雪根本看不到这些，她的作品写不出灵魂的高度。 在哲学方面，残雪虽然自称一直在研究西方哲学，但其实并非真的打通了西方哲学。只是，在其兄著名哲学家邓晓芒的影响下，残雪对西方哲学有些理解，但并不深刻。据堡子研究，残雪其实并不懂西方文化，对西哲也只是表面上的研读，还钻到了“牛角尖”里。 堡子认为，残雪其实是在“用巫术思维的产物、巫性价值观——天人合一，缝补西方哲学” （语出《残雪价值体系及小说严重的巫术倾向》） ， 她的骨子里其实是属于“东方巫性经学”的，她是在“用东方经学混搅西方哲学”。 总之，残雪有很强烈的传统东方巫术思维，其作品中含有大量的东方神秘主义，这些其实跟西方理性哲学是相悖的。 所以，你读残雪的作品时，刚开始还能理解，但到一定程度