AI新浪潮观察 12min read AI 语音输入法爆火：豆包输入法全面上线，Typeless 日榜第一，Wispr 融资 8100 万美金 Founder Park 2026/09/28 摘要 语音输入法，已经完全进化了。 本文首发于 Founder Park 公众号 · 2025 年 11 月 27 日 如果不是这波大模型的爆发，没人会想到「输入法」这个早已被视为「基础设施」的赛道，会在 2025 年下半年突然变得性感起来。 过去两个月，语音输入领域的消息密度有点夸张： 国内：字节的豆包输入法结束内测，正式登陆各大应用商店（iOS 和安卓都有了）；微信输入法也在持续迭代，强化 AI 辅助功能；大模型六小虎的智谱也开始内测智谱 AI 输入法。 海外：Wispr（Whisper Flow）近期宣布完成 2500 万美元 A 轮融资，累计融资额达 8100 万美元；Typeless 在 Product Hunt 上线首日登顶，引发效率工具圈层的关注，团队也在开发移动端版本。 虽然这些产品表面上都是「语音转文字」的输入工具，但实际上各家厂商的底层逻辑与产品打法截然不同，基本可以划分成三个阵营： 1、桌面端 SaaS 派：以 Wispr 和 Typeless 为代表的，它们面向核心办公人群，主打高效率的生产力场景； 2、移动端大厂派：以豆包和微信输入法为代表，依托庞大的生态流量覆盖全场景社交； 3、小成本极客派：是以 Whisper Keyboard 和闪电说为代表的本地化或独立开发路线。 超 15000 人的「AI 产品市集」社群！不错过每一款有价值的 AI 应用。 邀请从业者、开发人员和创业者，飞书扫码加群：进群后，你有机会得到： 最新、最值得关注的 AI 新品资讯； 不定期赠送热门新品的邀请码、会员码； 最精准的AI产品曝光渠道 01 主观体验 后面会有一些少样本的测试，但在那之前，输入法是一个需要长期使用的产品，不同的场景、不同的输入内容、不同的设备都会造成完全不一样的用户体验，所以我们先从主观角度，提供一些参考观点： 所有 iOS 的第三方语音输入法，都因为权限问题，时常需要跳转 app 页面，再返回进行语音输入，非常糟糕的体验。 豆包输入法：移动端最佳，中文最佳，豆包语音模型硬实力支撑，速度上碾压其他主流输入法的语音输入体验，准确率上也明显好于其他输入法。不过目前刚做几个月，公开发布了 MVP 版本，功能较少，需要花里胡哨功能的朋友们可能不会满意。 Typeless：桌面端，输出质量最佳，转写也非常准确，甚至可以直接语音提需求改格式，适合桌面端生产力场景（如文档写作等）。速度较慢，感觉是异步的，另外主要是网络问题。团队在输入法基础上做了很多新交互的尝试，移动端也正在开发，期待一下。 闪电说：桌面端速度最快，使用端侧模型，没有隐私问题，且完全免费。在本次测试的一段刁难 AI 的文本中表现欠佳，但团队迭代速度很快，来自武汉的创业团队，期待一下。 微信输入法：完成度毫无疑问最高的，移动端上了很多 AI 功能，比如调整表达风格、AI 搜索和文字排版成图等等。 Wisper Flow：我们都是中文场景啊，所以，难评，延迟比较高，移动端甚至不会加标点，感觉中文不是特别好的样子。 02 一次刁难的测试 为了厘清这些产品背后的差异与实际表现，我们做了一个测试。 先说结论：桌面端最佳是 Typeless，移动端最佳是豆包输入法。 我们构建了一个刁钻的测试场景，模拟了一位科技公司产品经理在焦虑状态下的会议发言，刻意包含了生僻成语、高频互联网黑话、中英混排、剧烈的情绪波动以及复杂的数字日期格式。如下： 关于 OpenAI 最新发布的 Sora 模型，我昨晚仔细读了那篇 Technical Report。但是！咱们现在的 GPU 算力完全不够！你们看一眼后台的 Dashboard，现在的 QPS 已经爆了！我之前反复强调过，Transformer 架构的优化是重中之重，为什么直到 Deadline 还是这个样子？现在的代码简直就是冗余！Bug 满天飞！能不能不要总是互相 掣肘，整天对别人的资源 觊觎不已？这种 沆瀣一气的办公室政治，我真的受够了！唉，那个…… 叫什么来着…… 对，王若虚跟我说，只要预算能控制在 ¥50，000.00 以内，或者…… 嗯…… 在 2025 年 1 月 1 号 之前上线，哪怕是 Beta 版本，老板也能接受。听明白了吗？ 【特别提示：这个测试是非常极端的场景，测试的所有产品中，也许个别并不适用这一场景，所以结果仅供参考。】 测试结果如下： *延迟测试方法：将音频波形完全归零（说话结束）的时刻定义为 t0，将屏幕上转写文字完全上屏且不再变动的时刻定义为 t1，通过公式 d=t1-t0 计算出各款产品的大致延迟时长。