夫妻吵架的时候，并不害怕声音很大，而是在这个时候把不能说出口的话拿出来当作武器来用。 杭州发生的一起家庭矛盾里，妻子在争吵的时候说出了一句话：“孩子不是你生的，是我的男朋友的孩子。”她说这是自己在情绪激动的时候为了激怒丈夫而做出的行为，并非真实的状况。 但是丈夫并没有按照她的预期那样大发雷霆、追着打骂。于是他就不再说话了，在第二天就带着孩子去做了亲子鉴定。 这场婚姻真正失去控制的时间点，并不是因为两个人吵架说了些什么，而是因为这句话使丈夫明白过来：眼前的麻烦已经超出了普通的夫妻之间的纠纷范围，涉及到孩子的身份问题、个人尊严以及家庭的信任等等。 妻子认为自己说的一句话是气话，但是丈夫却要用鉴定来证明这个事情。两个人对于同一件事的理解已经完全不同了。 这也是整个事情中最应该去探讨的问题。 很多人都会把“气头上说的话”当作一时的情绪，觉得吵完了就算了。但是对于听众而言，一些话说出来之后，并不是简单的语言而已。特别是有关于出轨、孩子身世、财产以及人品等方面的指责，很难用一句话来解释清楚，“我当时没有想过这些事情。” 亲子关系不能成为夫妻在吵架的时候用来测试对方反应的筹码。即使妻子所说的是假话，丈夫也应当知道真相。因为除了受到嘲讽之外，在多年的父亲角色中有没有被人质疑过？ 据说在带孩子做鉴定之后，丈夫就把孩子先送到奶奶那里去了，然后就停止使用妻子的附属银行卡、更换了家里门锁，并且处理掉了车等等一起生活的物品。整个过程中并没有再发生争执，而是很快地分开了对生活的关系。 此时妻子才去道歉，并且一再表示自己是故意这么说的，在吵架的时候想压住别人。她觉得丈夫反应过度了，甚至觉得对方根本没有给她留出解释、挽回的时间。 但是问题在于，丈夫的不说话本身就表示他已经不相信解释了。 夫妻双方如果有期望的话，一般都会质疑、争吵和让对方解释一下。当真的感到失望的时候，就不再去争论了。并不是因为这件事情本身不重要，而是觉得无论怎么说都没有用处了，只希望快点弄明白真相，并且按照自己的计划来行事。 但是丈夫之后的做法，并不能简单地归结为“完全正确”。 银行卡、汽车、房产以及家庭财产都属于双方共同的利益范围之内。即使夫妻感情已经破裂了，也应该用协商或者法律的方式来解决，并不是因为生气就可以随便处理对方的东西。更换门锁是为了避免矛盾的发生，但是孩子交给谁抚养、怎样安排，则应该首先考虑到孩子的利益以及权利问题。 因此这件事情不能简单地用“丈夫很凶残”或者“妻子活该”的话来总结。 妻子的问题就是把严重的指责当作吵架的方式。其实她并没有认真考虑过结果，只是想让自己的丈夫感到痛苦，并没有想到对方会真的依照她说的话来查证。但是婚姻并不是一场辩论赛，赢得当下口头上的话语权，并不代表就赢得了感情的关系。 丈夫的问题就是一旦做出切割的决定之后，后面的每一个步骤都必须遵守法律以及自己的职责界限。清醒并不意味着可以不管程序，果断也不等同于任意处置夫妻共有财产。 关于妻子提起的那个男朋友，在这件事之后就再也没有给他打过电话了，并且还把他的号码给删掉了。以前的关心、陪伴以及暧昧互动，在要承担起责任的时候已经不存在了。 这件事情也告诫人们，男女之间的情感到底是什么样的，并不是通过平日里说了多少句贴心的话语就可以证明的了，在遇到困难的时候能不能够勇敢地去面对才是最重要的。如果只是一味地享受着情绪上的陪伴而不去承担任何责任的话，那么这样的感情大概率上不会像妻子所想的一样稳固。 但是最无辜的人就是孩子们了。 孩子并没有参与到父母之间的争吵中去，并且也没有被卷入到对自身身份的质疑当中，但是可能会面临家庭破裂、亲子关系改变和外界人们的议论。成年人才会因为争一口气而说出这样的话，结果却是让自己的孩子来承受这个后果。 并不是每一次吵架都会导致婚姻破裂，有时候一句话就足以使其中的一方觉得在感情上失去了安全感。争吵本身并不可怕，夫妻之间有不同意见是正常的；但是频繁地以离婚、出轨、身世以及背叛来伤害对方，则会导致双方失去最基本的信赖感。 道歉可以缓解矛盾，但是不能修复信任。特别是当对方开始用鉴定、财产分割以及居住安排等方式来重新安排自己的生活的时候，这就意味着这件事情在他们的心中已经不再是一场普通的争吵了。 这次争执给人们带来的启示很简单：可以提出自己的意见，但是不能捏造事实；可以讨论事情本身，但是不可以利用孩子的利益或者个人面子来开玩笑；可以选择撤退，但是必须按照法律来解决财产分割以及监护的问题。 夫妻之间吵架，并不存在真正的胜者。说一句狠话，可能会得到对方对于整个婚姻的看法改变。等对方不解释了，也不再争论的时候，只有一边核实一边分割的时候，很多事就很难恢复到原来的状态了。 特别