2026年9月14日，洛杉矶All-In科技峰会。黄仁勋正在台上演讲，川普来电。黄仁勋索性开了免提，全场几千名科技从业者，亲耳听到美国总统说出这段话： “机器人不会接管一切，AI也不会接管世界其他地方。整件事就是一场骗局！我们绝不会让你们——或任何人——扼杀这个产业。” 话音落地，现场爆发热烈欢呼。 随后川普补了一句务实的话：“我们必须稍微小心一点——但不能叫停。” 当天川普连发六条，火力全开，把近年围绕人工智能的各种“末日论”，与“全球暖化骗局”“俄罗斯问题”以及他第一任期遭遇的弹劾风波并列批判，再次给自己贴上“骗局终结者”的标签。川普说：这些年左派民主党为了毁掉美国，制造了一堆骗局，通俄、乌克兰、全球变暖、两次弹劾、男人进女运动、全民跨性别……现在又盯上了人工智能，想把它掐死。他们先疯狂攻击数据中心，结果发现数据中心给当地带来了高薪、低税、更安全的街道，攻击失败了。现在又换招，直接冲AI来，就像当年把“全球变暖”改成“气候变化”一样，想用更大范围的恐慌来捆住美国。逻辑很直接：“如果这些预言真的那么准确，照那种说法，所有人现在早就死了。” 他反问得极其犀利：“商业史上，哪个行业的领袖会主动要求政府加强监管，明知道这些监管可能最终把自己推向毁灭和破产？” 这话问的不是技术，问的是常识。 Anthropic的达里奥•阿莫代伊呼吁放慢前沿模型训练，争取一两年做好对齐；OpenAI的奥特曼附和，马斯克也在X上点头说”Dario是对的”。 这些“减速派”看似负责，实则天真，而且危险。认真想一想，谁跟你一起减速？谁会说“我们先停两年等你把对齐做好”。欧洲白左忙着搞《AI法案》自废武功，那是他们的事。但美国若单方面踩刹车，等于把整条赛道双手奉送。 川普看得透：AI减速论在本国是道德表演，在战略上是单方面裁军。谷歌因美国许可程序繁琐已准备转往芬兰建大型设施，这才是真正刺痛川普的点。他的逻辑铁硬：可以要护栏，但护栏不能变成墙；监管不能以“预防万一”为由把创新赶去别国。 把川普近年AI政策串起来，一条清晰的线浮出水面： 第一，AI就是下一次工业革命，是“未来20到25年的石油”。白宫制定《美国AI行动计划》、筹建“AI部队”、即将任命AI沙皇，川普特别点出要求高智商。目标明确，AI可占美国GDP的25%，是核心增长引擎，不是奢侈品玩具。 第二，解除州级碎片监管，联邦统一轻触框架。签署行政令推翻各州自行立法设限，司法部被指示挑战违宪的州级AI法规，避免50个州50套规矩把硅谷勒死。 第三，数据中心就是地缘资产。大力推动核电快速审批供AI园区用电，亲自为被NIMBY舆论攻击的数据中心站台。他算得很清楚：数据中心给地方带来高薪、低税、更安全的街道。 说穿了，硅谷精英对AI“发展太快、必须踩刹车”的焦虑，骨子里就是白左“全球变暖”恐慌要废掉石化能源的那套思维。当年他们说“煤炭石油必须淘汰，哪怕经济受损，因为地球要着火了”，今天减速派说“前沿模型训练必须放缓，哪怕让出竞争优势，因为AGI可能失控灭绝人类”。 叙事结构一字不差。 先预设一个灾难性终局（气候崩溃对标AI灭世），再把这种理论上的极端可能性，当作当下决策的最高优先级依据；接着要求整个产业自我限制、自我削减、接受外部强力监管；最后暗示，谁反对减速谁就是不负责任谁就是反人类。 区别只在于，化石能源你砍了，还可以靠核能过渡；AI你主动停下让别人跑，没有第二次追赶机会。算力差距、数据飞轮、生态锁定，一旦被拉开就是代际鸿沟。 川普最反感这套，原因也正在于此。他把AI末日论和“全球变暖骗局”并列，不是完全否认风险存在，而是看清了这套话语的本质功能是用恐慌替美国自己绑上手脚，然后号称道德高地。当年想用气候恐慌废掉美国能源优势，今天想用AI恐慌废掉美国科技优势。川普不吃这一套。 批评者说他民粹、不懂技术细节，可这位总统的叔叔是MIT顶尖物理学家约翰•G•川普，他自己说继承了这份基因，“我确实懂AI”。 我也觉得他懂。“懂王”嘛，能不懂？ 其实，懂不懂Transformer结构不重要，懂不懂“谁控制算力谁控制未来”才重要。 硅谷精英沉迷“如果模型失控怎么办”的思想实验；川普在意“如果美国不跑最快、外国跑最快怎么办”，后者才是真实历史中决定国家命运的问法。 川普原话：“AI唯一需要的'护栏'，是一位强大而聪明——高智商！——的总统。而美国恰好有。” 傲慢吗？也许是。但比起让布鲁塞尔式官僚条文绑住英伟达、OpenAI、Google的手脚，让一个懂产业、敢押注、敢对国家负责的人做最终把关，这才是现实中最靠谱的安排。 笔者不否认前沿AI有真实安全风险，对齐问题值得严肃研究，但优先级是明确的： 第一优先：美国赢得AI竞赛，保住技术主导权、标准制定权、算力生态霸权； 第二优先：在领跑过程中，用工程手段加既有法律体系管理风险。